Uma acusações falsas envolvendo Jay-Z e uma mulher anônima passaram por uma reviravolta significativa. Jane Doe, que anteriormente havia alegado ter sido abusada sexualmente pelo rapper, agora afirma em declaração judicial que ele nunca a estuprou. Essa mudança ocorreu em uma declaração apresentada em Nova York na noite de quinta-feira (24). Doe revelou que nunca conheceu nem falou com o rapper, cujo nome verdadeiro é Shawn Carter.
Ela declarou: “Minhas alegações de que Shawn Carter me estuprou ou de alguma outra forma me abusou sexualmente eram falsas. Nunca conheci o Sr. Carter. O Sr. Carter nunca teve qualquer conduta inadequada comigo, de forma alguma”. Doe expressou sua consternação, reconhecendo que suas falsas acusações causaram dor e sofrimento ao rapper e à sua família.
O Caso Judicial Inicial
Jane Doe fez suas alegações pela primeira vez em uma ação judicial apresentada pelo advogado Tony Buzbee, em dezembro de 2024, quando alegou ter sido abusada por Sean “Diddy” Combs e Jay-Z em uma festa após os MTV VMAs de 2000. Em sua narrativa, afirmou que, após consumir uma bebida, ficou tonta e foi a um quarto onde, supostamente, foi estuprada por Carter e, em seguida, por Combs. O advogado de Combs já havia negado as alegações.
Após a retificação de suas alegações, um novo advogado de Jane Doe, J. Blair Newman, disse que ela se identificou como vítima de abuso sexual, mas reconheceu que as memórias relativas a Carter estavam equivocadas. Em sua declaração, Newmann afirmou que Jay-Z não a estuprou e que ela, de fato, nunca o conheceu.
A Retratação das Acusações
Jane Doe explicou que suas alegações não foram todas verificadas adequadamente pelos advogados que assumiram seu caso anteriormente. Ela afirmou que não houve uma busca minuciosa por evidências ou testemunhas para corroborar a história antes de proceder com a ação judicial contra Combs e Carter. Doe também mencionou que não se sentiu ameaçada por Carter ou sua equipe e nunca recebeu qualquer compensação financeira.
A mulher revelou que decidiu responder a um anúncio no Facebook que buscava pessoas com alegações de abuso sexual contra Sean Combs. Depois de entrar em contato, ela foi encaminhada ao AVA Law Group e, eventualmente, ao escritório de Buzbee, onde assinou um contrato de representação. Doe disse não recordar exatamente quais informações forneceu durante os primeiros contatos.
Em sua declaração, ela ainda mencionou ter informado seus advogados sobre condições de saúde mental que poderiam afetar sua memória, mas não teve perguntas aprofundadas a respeito. Aproximadamente um mês após a apresentação pública de suas alegações, ela começou a ter dúvidas sobre os acontecimentos e se questionou se realmente havia estado presente na festa.
Consequências e Desdobramentos do Caso
Com a retratação de Jane Doe e seu reconhecimento de que as alegações contra Carter eram falsas, os advogados dele apresentaram notificações ao juiz para retirar todas as acusações contra ela. Contudo, a batalha judicial com o ex-advogado de Doe, Buzbee, continua em andamento.
Jane Doe também revelou que o escritório de Buzbee a incentivou a aparecer em uma entrevista de televisão, cobrindo todas as despesas associadas. Isso incluiu a compra de roupas e orientações sobre como se comportar diante das câmeras. Ela expressou espanto com o dinheiro que estava sendo gasto e chegou a enviar mensagens para sua mãe mencionando que tentaria “garantir que voltasse de lá com algum dinheiro”.
Tony Buzbee, que ainda não respondeu aos pedidos de comentários, tentou justificar o processo que levou à representação de Jane Doe. Ele destacou que seu escritório havia feito investigações preliminares e que a cliente apresentou uma história consistente.
A admissão de Jane Doe sobre suas alegações falsas representa um desenvolvimento inesperado em um caso que gerou grande atenção da mídia e do público. As reviravoltas do caso trazem à tona a complexidade das alegações de violência sexual, especialmente quando envolvem figuras públicas.
A situação também levanta questões relevantes sobre o papel dos advogados na verificação da veracidade das alegações feitas por suas clientes e as consequências legais que podem advir de declarações falsas. Com a retirada das acusações contra Jay-Z, o caso continua a ser um tema de discussão sobre a responsabilidade e a verdade no contexto de alegações de abuso sexual.