A necessidade urgente de regulamentação da Inteligência Artificial foi destacada pelo presidente da Microsoft, Brad Smith, que defende a implementação de uma estrutura global de segurança e avaliação, enfatizando que a IA está atualmente sujeita a menos requisitos de segurança do que produtos comuns, como o leite.
Em uma entrevista à BBC, publicada na segunda-feira (12), Smith argumentou que as normas devem ser claras e robustas, exigindo que as vítimas sejam notificadas caso seus sistemas sejam atacados por agentes de IA maliciosos e que exista um mecanismo de “freio de emergência” disponível para mitigar riscos.
Além disso, ele salientou que deveria haver uma obrigação legal para que as empresas elaborassem “relatórios de incidentes”, assegurando maior transparência e responsabilidade no uso da tecnologia.
“Sabemos como implementar isso para outros produtos”, afirmou Smith. “Devemos utilizar esse conhecimento e considerá-lo na aplicação à IA.”
Ele enfatizou que, neste momento, é impressionante que as máquinas de lavar estejam submetidas a normas de segurança mais rigorosas do que a Inteligência Artificial. Cada caixa de leite disponível no supermercado tem que passar por inspeções e atender a diretrizes que, segundo ele, deveriam ser aplicadas à IA.
Companhias de tecnologia, incluindo Anthropic e OpenAI, vêm divulgando comportamentos indesejados de suas IAs, contribuindo para um debate global em torno da rápida evolução dessa tecnologia, que inclui preocupações sobre uma potencial ameaça existencial à humanidade.
Embora algumas empresas tenham solicitado uma desaceleração no desenvolvimento da IA, esse apelo gerou discussões sobre se seus motivadores são genuínos ou se visam estabelecer regras que protejam suas posições no mercado, antecipar reações governamentais ou simplesmente controlar os custos crescentes na pesquisa e desenvolvimento.
No contexto de regulamentação da IA, Smith mencionou que a Grã-Bretanha se encontra em uma posição privilegiada para liderar esse esforço. O Instituto de Segurança da IA, formado sob a administração do ex-primeiro-ministro Rishi Sunak, oferece uma oportunidade para o país ser um exemplo de boas práticas regulatórias.
Smith observou que as percepções em Washington sobre Londres são significativamente diferentes das que têm em relação a Bruxelas, que regulamenta a IA a partir de uma perspectiva de risco, de acordo com a sua Lei de IA.
O instituto britânico tem acesso prévio à implementação dos principais modelos de IA por meio de acordos voluntários, permitindo uma avaliação mais profunda de suas capacidades e riscos.
O ministro da Inteligência Artificial, Kanishka Narayan, declarou à Reuters que o Reino Unido está disposto a considerar a regulamentação de modelos avançados se o sistema atual se revelar insuficiente para lidar com os desafios emergentes.