Enquanto os EUA aguardam uma resposta iraniana à sua mais recente proposta para encerrar o conflito iniciado no final de fevereiro, as declarações do presidente Donald Trump continuam a transmitir várias mensagens distintas. A própria guerra mudou, evoluindo de um conflito de choque e pavor para um cessar-fogo de um mês, no qual cada lado impôs um bloqueio custoso ao outro. Mas os pontos de discurso de Trump permaneceram os mesmos. As ideias que ele repete incluem os pontos-chave de que os EUA estão no comando; as forças militares do Irã estão devastadas; e que tudo vai acabar em breve. Trump também insiste que o Irã não pode ser autorizado a desenvolver uma arma nuclear e que a liberdade de navegação pelo Estreito de Ormuz deve ser restabelecida. Tudo isso torna muito difícil saber quão seriamente levar suas garantias sobre a proximidade de um acordo.
Falar sobre a guerra não é suficiente
“Está quase acabando”, afirmou Trump em um comício para um candidato republicano na Geórgia nesta semana. É uma provocação que ele tem usado repetidamente desde que os EUA e Israel atacaram o Irã pela primeira vez. O prazo específico mudou das quatro a seis semanas que Trump projetou inicialmente, mas sempre permaneceu apenas à distância. Em abril, o programa “Inside Politics”, da CNN, fez uma montagem dos momentos em que Trump disse que a guerra acabaria em breve. Ele não parou com essas provocações nas semanas seguintes.
Redefinindo o conflito como um confronto
Trump não hesita em usar a palavra “guerra” para descrever o conflito militar, ainda que este continue sem autorização do Congresso. Ao invés disso, ele prefere descrevê-lo como algo menor. “Eu chamo de confronto porque é isso que é, é um confronto. E estamos indo incrivelmente bem”, disse Trump na Casa Branca. A mudança de linguagem para a ideia de um “confronto” é relativamente nova, mas a ideia por trás dela permanece constante. “Essa é uma pequena excursão em algo que deveria ter sido feito há 47 anos”, disse ele em referência a sua estratégia, significando que está certo ao agir agora.
Destruição das forças iranianas
Em várias ocasiões, Trump declarou que as forças armadas iranianas estão em ruínas. “Eles não têm marinha, totalmente destruída — não têm força aérea — totalmente destruída — não têm capacidade antiaérea — totalmente destruída — sem radar. Não têm líderes. Os líderes foram eliminados”, afirmou em uma de suas aparições. Essa descrição repetida usa uma retórica forte para pressionar a ideia de que os EUA saíram vitoriosos no conflito. “Estamos livres para agir. Do ponto de vista militar, eles acabaram”, disse Trump, reforçando a noção de que a vitória dos EUA é iminente.
Por outro lado, enquanto a situação avança, a seriedade das negociações entre Irã e EUA tem sido alvo de muitas especulações. Propostas têm mudado ao longo do tempo, e Trump afirma que um dos principais objetivos da guerra é garantir que o Irã nunca possa ter uma arma nuclear. Ele insiste que a liderança iraniana deseja um acordo, mas muitos se perguntam se isso realmente se concretizará. “Eles querem fazer um acordo. Tivemos conversas muito boas nas últimas 24 horas, e é muito possível que consigamos um acordo”, disse Trump, aumentando as expectativas sobre uma resolução pacífica.
Acordos futuros e promessas
Trump frequentemente menciona que o acordo atual será muito melhor que o acordo nuclear fechado durante a administração Obama. “Outros presidentes deveriam ter feito isso”, disse ele em um evento recente. As repetidas afirmações de Trump sobre os presidentes anteriores lidando mal com o Irã têm se tornado cansativas, mas ele as utiliza para reforçar sua própria agenda. A retórica é clara: ele se vê como o único capaz de consertar as relações americanas com o Irã.
Por fim, a insistência de Trump em “fazer o que for necessário para impedir que o Irã obtenha uma arma nuclear” continua a ser um ponto central de sua argumentação. Ele credita a necessidade de ação militar como uma medida preventiva, alegando que o Oriente Médio e aliados americanos estariam em maior risco se o Irã tivesse acesso a armas nucleares. Essa linha de discurso se mantém constante, mas muitos debatem a eficácia e a viabilidade de suas promessas em relação ao que realmente está acontecendo no terreno.
Assuntos complexos e tensões geopolíticas em constante mudança cercam essa temática. As declarações empolgantes de Trump sobre a ânsia de um acordo com o Irã são frequentemente contraditas pelas realidades do cenário militar e político. O futuro das negociações permanece incerto, e as opiniões públicas tendem a divergir sobre se estão sendo ou não feitas progressos. É claro que as palavras de Trump têm um grande peso nas percepções sobre a guerra e as expectativas de um acordo.
